Direct naar inhoud

Iedereen houdt van flex, maar wie betaalt de onbalanskosten? — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 14 juli 2016
De inhoud van dit artikel is gemigreerd. Lijkt er iets mis te gaan, of onderdelen te missen? Neem dan contact met ons op.

De komst van aggregatoren, partijen die bijvoorbeeld een collectief van laadpalen of zonnepanelen aansturen om flexibiliteit te leveren, betekent een risico voor de houders van programmaverantwoordelijkheid. Usef werkte daarom zeven modellen uit hoe regulering in het geval van onbalans door aggregatoren eruit zouden kunnen zien.

Nog geen abonnee? Abonneer u op Energeia Energienieuws en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot energeia.nl
  • Toegang tot het online archief met ruim 70.000 artikelen
  • Dagelijks de belangrijkste headlines per e-mail
  • Tweewekelijkse online uitgave Trilemma

 

Of log in via onderstaande knop:

Kies uw abonnement