Direct naar inhoud

Promovendus: discussie over CCS te eenzijdig — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 3 juni 2016
De inhoud van dit artikel is gemigreerd. Lijkt er iets mis te gaan, of onderdelen te missen? Neem dan contact met ons op.

De discussie over de wenselijkheid van CO2-afvang en -opslag (CCS, carbon capture and storage) wordt te eenzijdig gevoerd. Wel of niet kiezen voor CCS gaat om veel meer dan het wegstoppen van broeikasgas uit kolencentrales, met al dan niet een lock in als gevolg. Dat stelt Sander van Egmond van de Universiteit Utrecht, die deze vrijdag promoveert met onderzoek naar de maatschappelijke discussie over CCS.

Nog geen abonnee? Abonneer u op Energeia Energienieuws en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot energeia.nl
  • Toegang tot het online archief met ruim 70.000 artikelen
  • Dagelijks de belangrijkste headlines per e-mail
  • Tweewekelijkse online uitgave Trilemma

 

Of log in via onderstaande knop:

Kies uw abonnement